GEOPOLITICA
FUNDAMENTOS: ESTADO,
DERECHO, POLÌTICA
Figura 1 Geopolitica
Fuente: https://www.pinterest.com/pin/862298659874167701/
DEFINICIÓN:
La geopolítica
es una ciencia que se ocupa del estudio de la causalidad espacial de los
sucesos políticos y de los próximos o futuros efectos de los mismos. Se nutre
especialmente de otras disciplinas de envergadura tales como la historia,
la geografía descriptiva y la geografía política. (Definición ABC, 2011)
CONCEPTOS ACTUALES DE
GEOPOLÍTICA
La geopolítica actual ha abandonado ese
tradicional determinismo geográfico y utiliza una amplia y dinámica visión, que
le permite relacionar e integrar todas las variables y condiciones que se
suceden en los escenarios actúales; es así como el omnipresente triangulo geopolítico
adquiere mayor plenitud y vigencia. Cualquier concepto, análisis o estudio geopolítico
debe considerar la presencia e integración de: Espacio-Ser humano-Poder.
A principios del siglo XX varios
geógrafos anglosajones amplían las reflexiones de Ratzel a problemas
militares y geoestratégicos. Así geógrafos como el almirante estadounidense
Alfred postulaban la importancia estratégica del dominio naval como clave
para la dominación mundial (Quien domine el mar domina el comercio mundial;
quien domine el comercio mundial domina el mundo) o el político Sir Halford
John Mackinder, que desarrolló la teoría del Heartland (región
cardial) o áreas pivote, grandes zonas continentales cuyo control facilitaría
el dominio del mundo, un excelente ejemplo de la aplicación de estas teorías geopolíticas
sobre todo de los autores estadounidenses es, la compra de los territorios
donde ahora se encuentra el extenso estado de Alaska, el cual en su
momento fue comprado por los Estados Unidos de Norteamérica al Imperio
ruso, y que ha contribuido a mantener a los estados asiáticos a raya con
respecto a Canadá y en general a la parte norte del continente
americano.
La geopolítica tuvo gran interés en la Alemania de
principios del siglo XX y alcanzó una gran difusión durante el nazismo.
El alemán Karl Haushofer modernizó la geografía política,
utilizándola como instrumento que justificaba la expansión territorial de Alemania durante
el Tercer Reich y desarrollando las teorías de Ratzel del espacio
vital (Lebensraum). De todas formas, existen ciertas actuaciones del
régimen nazi que no se corresponden con las teorías de Ratzel y Haushofer, como
la cesión del Tirol del Sur a los italianos, zona poblada en su mayoría
población germana.
Países como Rusia, China y Japón dieron
también gran importancia a esta ciencia durante los años 1930 y 1940 como
camino para alcanzar un poder global. La utilización propagandística de la
geopolítica acarreó, tras la derrota alemana, su descrédito y olvido, sobre
todo en el ámbito académico. No obstante, otras personas, como militares o
diplomáticos, siguieron interesándose por esta rama de la geografía. A partir
de los años 1970 la geopolítica recuperó el interés perdido y ha
vuelto a crecer actualmente al amparo de las tensiones internacionales
surgidas.
EVOLUCIÓN CONCEPTUAL
La
conceptualización de la geopolítica ha estado siempre relacionada al
pensamiento prevaleciente en cada momento histórico; inicialmente estuvo ligada
estrechamente con la geografía y a medida que ha avanzado su estudio, se ha ido
substituyendo ese inicial determinismo geográfico, por un aceptable condicionamiento.
Los principales conceptos vertidos por los teóricos de estas ciencias son los
siguientes:
Karl Ritter (1779-1859)
Este
geógrafo alemán constituyo el punto de partida de la evolución conceptual de
esta ciencia y afirmaba que “Geopolítica es la ciencia que, considerando a la geografía
como ciencia del globo viviente, estudia los aspectos morales y materiales del
mundo, con vistas a prever y orientar el desarrollo de las Naciones, en el que
influyen profundamente los factores geográficos"
Friedrich Ratzel (1844-1904)
Según
este geógrafo alemán, considerando como el fundador de la moderna geografía política,
"La geopolítica es la ciencia que establece que las características y
condiciones geográficas y, muy especialmente, los grandes espacios, desempeñan
un papel decisivo en la vida de los Estados y que el individuo y la sociedad
humana dependen del suelo en que viven, estando su destino determinado por las
leyes de la geografía. Proporciona al conductor político el sentido geográfico
necesario para gobernar"
Rudolf Kjellén (1864-1992)
Este
pensador sueco afirma que "La geopolítica es la ciencia del estado como
organismo geográfico y significativamente, como soberanía”; calificaba al poder
como el atributo más importante del Estado, e incluso afirma que "El
Estado no se ocupa de sus varias actividades con propósitos éticos o por el
beneficio de sus ciudadanos, sino en su propio beneficio, para fortalecerse
interior y exteriormente, para tener poder"
Resumen de Geopolitica
Resumen de Geopolitica
Figura 2 Cuadro resumen del tema población
Fuente: Autor
Fuente: Autor
Criterio
La geopolítica ha sido una de las disciplinas integradoras de las diferentes dimensiones de las ciencias geográficas que más ha servido a la política para la toma de decisiones estatales en materia de política exterior e interna. En dicho contexto, su desarrollo, tanto en sus vertientes europea alemana y británica así como norteamericana y asiática, tuvo un desarrollo constante y sistematizado hasta 1945 en que los Estados Unidos y Gran Bretaña, sin fundamentos científicos ni evidencia empírica alguna, la estigmatizaron oficialmente como “ciencia nazi” durante la II Guerra Mundial
Bibliografía
Video de Anexo
========================================================================
========================================================================
Definición ABC.
(2011). Geopolítica. Obtenido de
https://www.definicionabc.com/geografia/geopolitica.php
Fabiankinazg . (2014). La
geopolitica en el ecuador. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/245674486/la-geopolitica-en-el-ecuador
Gral. De Brigada MONCAYO G. “Geopolítica,
poder, seguridad” imprenta Nacional 2000.
Video de Anexo
========================================================================
========================================================================
DEFINICIÒN Y CARÁCTER
DE LA GEOPOLÌTICA
Figura 3 DEFINICIÒN Y CARÁCTER
DE LA GEOPOLÌTICA
Fuente: https://www.definicionabc.com/geografia/geopolitica.php
Fuente: https://www.definicionabc.com/geografia/geopolitica.php
ESCUELAS GEOPOLÍTICAS
Son las posiciones estratégicas que toman los países, en la
cuales se puede establecer las condiciones concretas y aspiraciones nacionales
de cada país.
PRINCIPALES
ESCUELAS GEOPOLÍTICAS
Escuela
determinista:
Tiene como base el pensamiento geopolítico alemán
caracterizado por el determinismo geográfico; sus principales teóricas son:
Ratzel, Celen, Haushofer, Mahan y Machinder. Para los defensores de esta
Escuela, él medio físico "Determina "las actividades humanas; Ratzel
afirmaba lo siguiente: "Dadme el mandando un país y os podre decir que podrá
hacer allí el hombre"; según este determinismo, la existencia del ser
humano y por lo tanto del estado, estará siempre condicionada por las características
diferenciales del escenario geográfico y, por tanto, su posición geográfica, superficie
del territorio, a la influencia de los factores geofísicos. (Fabiankinazg , 2014)
Escuela
posibilista:
Tiene su base en el pensamiento francés, es contraria a los
postulados deterministas y se fundamenta en el desarrollo de la conciencia
social de un Estado; afirma que el ambiente físico no determina al hombre ni al
estado y este último no es una entidad política solamente orgánica, sino, ante
todo, una unidad nacional y cultural.
El Estado para los posibilistas, no basa su existencia en
la lucha por el espacio físico; sus principales características es la de
presentarle al ser humano, ilimitadas "posibilidades" para que
oriente el destino del Estado; esta escuela mantiene la premisa que "la
naturaleza propone y el hombre dispone"
Escuela
integracionista:
Esta escuela trata de integrar las anteriores concepciones,
afirmado que las posibilidades de actuación del ser humano se realizan en función
de un determinismo. A través de esta concepción se incluyen los cambios tecnológicos
y científicos y se incluyen también el espacio aéreo, además del terrestre y marítimo.
ECUADOR
Y LA NUEVA GEOPOLÍTICA LATINOAMERICANA
Desde que el mundo es global, y lo es hace ya tiempo, con
el avance de las comunicaciones, el amplio trabajo de los científicos y los
innovadores, así como la constatación de que la economía y también los temas
ambientales causan impacto, no importa el lugar en el que se produzcan los
hechos, sabemos que estos tienen que ver no solo con el inmediato entorno, sino
sus implicaciones van mucho más allá. (Carpeta
Pedagógica, 2019)
Dentro de esa política global, un aspecto importante lo
tienen las relaciones que imperan entre los países, sus pueblos y sus
gobiernos.
Así, cada gobierno, dentro de su política soberana, decide
con qué países estrechará vínculos, con qué gobiernos hará alianzas, con
quienes privilegiará su actuación.
En el mundo, no hay un solo país que sea autosuficiente y
que su economía no dependa de los otros. El Ecuador, país sudamericano, cuya
economía no es de las más boyantes, ni tampoco atrae grandes inversiones,
debería ser muy cuidadoso a la hora de tomar decisiones que tienen que ver con
ese relacionamiento.
En cambio, con países como los Estados Unidos y los de la
Unión Europea, que son los mayores compradores de lo que producimos, no hemos
avanzado en negociaciones, más bien hemos retrocedido y presentamos un panorama
nada alentador, sobre todo si nos comparamos con nuestros vecinos, que han
firmado tratados de libre comercio y que hasta aparecen unidos en otra
asociación como la de la cuenca del Pacífico, que resulta incomprensible para
muchos el que no hayamos decidido ser parte.
La geopolítica requiere de análisis profundos antes de la
toma de decisiones, no vaya a ser que después debamos arrepentirnos y desandar
los pasos ya encaminados.
La nueva geopolítica latinoamericana signada por el
aparente giro hacia la izquierda de varios de sus gobiernos impacta en la
economía nacional bajo varias maneras. El primero es sin duda el que tiene que
ver con el tramado de los acuerdos comerciales Intra y Extra regionales.
La actual situación está caracterizada por recientes hechos
que dan pautas del fututo a mediano y largo plazo de la suerte de tratados
internacionales. Por ejemplo, dos países del Mercosur, Uruguay y Paraguay se
encuentran apuntando hacia tratados bilaterales con EE.UU. abandonando la nave
mientras los gobiernos de Argentina y Brasil repudian tales alianzas, y el de
Venezuela (miembro "en espera") intenta financiar las diferencias con
una chequera, y el de Bolivia (miembro "observador") se retrotrae a
reclamar no sólo las costas de mar perdidas con Chile hace muchas décadas (lo
que quizá sería legítimo) pero también las riquezas que le "robó" la
corona española hace 500 años.
El impacto económico para Ecuador de la actual geopolítica
es al menos de dos clases. Una tiene que ver con la percepción de los tenedores
de fondos internacionales que tienden a observar a un país dentro del panorama
político antes que económico de acuerdo a los nuevos parámetros de valuación de
riesgos. Si bien los flujos de inversiones hacia Latinoamérica presentaron una
mejor dinámica en el 2005 que en el 2004, las mismas seleccionaron algunos
destinos específicos: México, Chile, Brasil y Panamá. Los demás países, como
Ecuador, mostraron importantes debilidades en sus cuentas de capitales, solo
compensadas a nivel de balanza de pagos, por la valoración inusitada y
afortunada (y quizá irrepetible) de sus productos, tales como petróleo, soya,
maíz y carne.
APORTES
DE LAS ESCUELAS GEOPOLÍTICAS LATINOAMERICANAS
Debe mencionarse el aporte de las escuelas geopolíticas
brasileña, argentina y chilena que durante el periodo 1956 - 1972 desarrollaron
la geopolítica bajo el enfoque de la expansión de las fronteras interiores,
que reconoce que condiciones geográficas, políticas, sociales e históricas
dentro del espacio geográfico de los Estados, pueden limitar el desarrollo de
regiones e incluso aislar estas del Heartland de la nación. Lo que requiere
estrategias que consoliden el Estado internamente ya sea con obras de
infraestructura o con una división política que articule polos de desarrollo
regional con zonas periféricas históricamente aisladas. Bajo la influencia del
enfoque geopolítico de expansión de las fronteras interiores Chile pasó
de una división política de provincias (basada en factores históricos) a una de
regiones (basada en factores geográficos, económicos, históricos y sociales),
por este motivo también se construyó la carretera Austral que incorporó esta
región a los polos de desarrollo del Estado chileno. En otras palabras, este
enfoque geopolítico considera que antes de pensar en la expansión exterior de
un Estado, este debe estar cohesionado en su interior.
Figura 4 Cuadro resumen de definición geopolítica
Fuente: https://es.slideshare.net/YalaHernandez/mapa-de-concepto-de-geopoltica-y-conceptos-afines?next_slideshow=1
Fuente: https://es.slideshare.net/YalaHernandez/mapa-de-concepto-de-geopoltica-y-conceptos-afines?next_slideshow=1
Criterio
La
geopolítica ha sido una de las disciplinas integradoras de las
diferentes dimensiones de las ciencias geográficas que más ha servido a
la política para la toma de decisiones estatales en materia de política
exterior e interna. En dicho contexto, su desarrollo, tanto en sus
vertientes europea alemana y británica así como norteamericana y
asiática, tuvo un desarrollo constante y sistematizado hasta 1945 en que
los Estados Unidos y Gran Bretaña, sin fundamentos científicos ni
evidencia empírica alguna, la estigmatizaron oficialmente como “ciencia
nazi” durante la II Guerra Mundial
Bibliografía
Definición ABC.
(2011). Geopolítica. Obtenido de
https://www.definicionabc.com/geografia/geopolitica.php
Fabiankinazg . (2014). La
geopolitica en el ecuador. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/245674486/la-geopolitica-en-el-ecuador
Gral. De Brigada MONCAYO G. “Geopolítica,
poder, seguridad” imprenta Nacional 2000.
Video de Anexo
=========================================================================
=========================================================================
ESTIMULOS
GEOPOLÌTICOS
Figura 5 Estimulos Geopolíticos
Fuente: https://app.emaze.com/@AQTQZZZZ#14
Fuente: https://app.emaze.com/@AQTQZZZZ#14
Factores geográficosLa geopolítica, como disciplina científica, es la rama de la ciencia política que estudia al Estado como una realidad espacial y se ocupa de la influencia de los factores geográficos, en su más amplia concepción, en la generación de efectos políticos. Es una ciencia instrumental en la medida que apoya a estadistas y estrategas para definir la política internacional e interna, en temas de seguridad y desarrollo. Su objeto científico se deriva de los correspondientes a la ciencia geográfica y a la ciencia política, en la relación que existe entre ambiente natural y poder.
Factores geofísicos
El estudio del espacio natural corresponde a la Geografía Física, que comprende varias disciplinas especializadas que son responsables de analizar: la Geomorfología, las formas del relieve de la superficie terrestre; la Orografía, la descripción y estudio de las montañas; la Hidrografía, las aguas continentales, como los ríos y sus cuencas, los lagos y aguas subterráneas; la Oceanografía, los mares y océanos, así como los perfiles costaneros; la Biogeografía, con sus ramas Fitogeografía y la Zoogeografía, las plantas y los animales; y la Climatología. El producto de los estudios de estas ramas de la Geografía sirve como insumo para los trabajos de los analistas geopolíticos.
El estudio del espacio natural corresponde a la Geografía Física, que comprende varias disciplinas especializadas que son responsables de analizar: la Geomorfología, las formas del relieve de la superficie terrestre; la Orografía, la descripción y estudio de las montañas; la Hidrografía, las aguas continentales, como los ríos y sus cuencas, los lagos y aguas subterráneas; la Oceanografía, los mares y océanos, así como los perfiles costaneros; la Biogeografía, con sus ramas Fitogeografía y la Zoogeografía, las plantas y los animales; y la Climatología. El producto de los estudios de estas ramas de la Geografía sirve como insumo para los trabajos de los analistas geopolíticos.
Tabla 1. Zonas Montañosas en el planeta
Fuente: Moncayo, 2016
Zonas desérticas
Son zonas caracterizadas por la aridez, donde la evaporación supera la lluvia. Esta condición dificulta su poblamiento; sin embargo, gracias a la riqueza petrolera, algunos países árabes han construido en estos ambientes naturales grandes urbes, con sofisticadas infraestructuras.
Hidrografía fluvial
paralelos como el Vístula, Oder, Elba, Weser y Rhin, que corren hacia el norte y noroeste, provocando una clara regionalización que hasta hoy subsiste. Los ríos navegables, y los lagos pequeños o medianos, conducen a la unidad idiomática y estimulan estrechas vinculaciones culturales entre los habitantes de las orillas, aún donde fronteras políticas separan artificialmente a los habitantes. Ejemplos: los lagos Constanza, alemán y Ródano, francés.
Hidrografía marítima
El mar ha jugado un papel importante en la geopolítica mundial. Fue el camino abierto para el descubrimiento, la aventura, el comercio, la conquista y subyugación de pueblos y naciones. Gracias al desarrollo de los medios de navegación, las culturas se encontraron y enriquecieron, pero también en muchas ocasiones se enfrentaron. Tanta es y ha sido la importancia del mar, que se hace referencia a la geopolítica como ligada al Mediterráneo, al Atlántico y al Pacífico, para expresar su trascendencia como escenarios de los acontecimientos económicos y políticos; así como, de los juegos del poder.
Clima
El papel del clima, en el desarrollo político de la humanidad, lo destaca Jared Diamond al explicar el proceso de difusión horizontal de las técnicas de domesticación de animales y cultivos; de los primeros inventos, como el uso de la rueda o la fundición del cobre; y de avances culturales trascendentales como la escritura, entre pueblos ubicados sobre el mismo paralelo geográfico, que presentan similitudes en sus patrones climáticos. Por esta razón, las primeras civilizaciones se extendieron con relativa rapidez desde Medio Oriente hacia Europa y Asia, lo que no sucedió en América, por la naturaleza vertical y compleja de la geografía, que impidió una fácil comunicación y los intercambios entre civilizaciones.
El papel del clima, en el desarrollo político de la humanidad, lo destaca Jared Diamond al explicar el proceso de difusión horizontal de las técnicas de domesticación de animales y cultivos; de los primeros inventos, como el uso de la rueda o la fundición del cobre; y de avances culturales trascendentales como la escritura, entre pueblos ubicados sobre el mismo paralelo geográfico, que presentan similitudes en sus patrones climáticos. Por esta razón, las primeras civilizaciones se extendieron con relativa rapidez desde Medio Oriente hacia Europa y Asia, lo que no sucedió en América, por la naturaleza vertical y compleja de la geografía, que impidió una fácil comunicación y los intercambios entre civilizaciones.
Factores geohumanos
Varios son los campos que estudia la Geografía Humana. Su área primordial de investigación se enfoca a las relaciones mutuas entre el hombre y el medio natural, en disciplinas especializadas como la geografía de la población, la geografía económica, la geografía cultural, la geografía urbana, la geografía rural y la geografía política, las mismas que aportan con sus investigaciones a los estudios de geopolítica y de relaciones internacionales.
Varios son los campos que estudia la Geografía Humana. Su área primordial de investigación se enfoca a las relaciones mutuas entre el hombre y el medio natural, en disciplinas especializadas como la geografía de la población, la geografía económica, la geografía cultural, la geografía urbana, la geografía rural y la geografía política, las mismas que aportan con sus investigaciones a los estudios de geopolítica y de relaciones internacionales.
Factores Socio culturales
a) Sociedad y cultura
a) Sociedad y cultura
En el proceso de adaptación a los diferentes entornos geográficos y a otras circunstancias de su desarrollo, la especie humana ha experimentado, en miles de años, diferenciaciones raciales y culturales que se expresan en identidades locales y regionales que tienen distintas formas de entender y de explicar la vida, la sociedad, el mundo y el universo; de interpretar lo bueno, lo bello, lo útil, lo agradable y lo deseable, escalas de valores que marcan sus actitudes y comportamientos.
b) Las religiones
En muchos casos, las iglesias han ejercido directamente la hegemonía política y cultural o han sido sostén del poder político. Así sucedió en los Estados feudales y absolutistas de Europa y sucede hoy en algunos Estados teocráticos islámicos.
c) Etnias y naciones
Antropológicamente, las palabras etnia y nacionalidad son similares. Se refieren a un grupo humano que comparte la misma lengua, tradición, sangre, o memoria histórica. Unos pocos Estados, como Japón o Alemania, son culturalmente homogéneos; no sucede lo mismo con la mayoría de países que son multiétnicos o plurinacionales.
d) Factores biológicos
Existen dos teorías que conceden a los factores biológicos la mayor importancia en la política: la de la lucha por la vida, y la de las razas. La primera se fundamenta en el esquema darwiniano de la selección natural; mientras que, el racismo justifica las relaciones de dominación en la diferencia racial.
Leyes Aplicables
Factores geofísicos
Factores geofísicos
Ley de la aspiración al dominio total de la Cuenca Hidrográfica.- Pueblos que han ocupado la desembocadura de los ríos intentaron siempre dominar sus orígenes y nacientes. Es el caso del Brasil, cuyo Estado, apoyando a los aventureros conocidos como ‘bandeirantes’, logró ampliar los dominios portugueses en América del Sur a costa de sus vecinos.
Ley de aspiración de la salida al mar.- Siendo el mar la principal ruta de comunicaciones, los Estados buscan una salida a él. En casos como el de Rusia, la tendencia ha sido buscar la salida a mares calientes.
Ley de aspiración de mares distintos.- Países como Brasil o Ecuador han intentado siempre buscar una salida al océano opuesto; del mismo modo, los Estados Unidos
Factores geo económicos:
Ley de las áreas valiosas (V LEY DE RATZEL).- En su crecimiento y expansión, el Estado tiende a incluir áreas valiosas: líneas de costas, cuencas de ríos, llanuras y regiones, ricas en recursos.
Ley de los motivos económicos (MAULL).- Los Estados buscan el control de zonas ricas en minerales preciosos y materias primas. Así sucede con las potencias europeas y americana por el control del petróleo del Medio Oriente.
Factores socio-culturales:
El espacio de los Estados aumenta con su cultura (I de Ratzel.).- En este caso, debemos conceptuar a la cultura en su más amplio significado, porque incluye el desarrollo económico, científico, cultural y político. Más allá de entender al crecimiento como físico, hay que pensarlo como expansión en términos de influencia y dominación cultural.
Ley de crecimiento de la capacidad ciudadana. (II de Ratzel.).- El crecimiento de los Estados es precedido por un aumento de la capacidad ciudadana. Al margen de las superadas teorías racistas, cuando se analiza la realidad del mundo, es evidente que no puede existir desarrollo sin un gran capital social y humano.
Ley del primer impulso expansivo (VI de Ratzel).- El primer impulso, para el desarrollo territorial de un Estado, llega desde una civilización de mayor grado de desarrollo. Es el caso de Roma con relación a la cultura griega y de la romanización de Hispania, las Galias y Bretaña.
Resumen de ESTIMULOS
GEOPOLÌTICOS
Figura 6 Cuadro resumen de estimulos geopolíticos
Fuente: http://complejidad-dorarroyave.blogspot.com/2015/08/geopolitica-mapas-mentales.html
Fuente: http://complejidad-dorarroyave.blogspot.com/2015/08/geopolitica-mapas-mentales.html
Criterio
La
geopolítica ha sido una de las disciplinas integradoras de las
diferentes dimensiones de las ciencias geográficas que más ha servido a
la política para la toma de decisiones estatales en materia de política
exterior e interna. En dicho contexto, su desarrollo, tanto en sus
vertientes europea alemana y británica así como norteamericana y
asiática, tuvo un desarrollo constante y sistematizado hasta 1945 en que
los Estados Unidos y Gran Bretaña, sin fundamentos científicos ni
evidencia empírica alguna, la estigmatizaron oficialmente como “ciencia
nazi” durante la II Guerra Mundial
Bibliografía
Definición ABC.
(2011). Geopolítica. Obtenido de
https://www.definicionabc.com/geografia/geopolitica.php
Fabiankinazg . (2014). La
geopolitica en el ecuador. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/245674486/la-geopolitica-en-el-ecuador
Gral. De Brigada MONCAYO G. “Geopolítica,
poder, seguridad” imprenta Nacional 2000.
Video de Anexo
========================================================================
========================================================================
El proyecto nacional
Anexo
Bibliografía:
FLINT Colin, Ob. Cit. p.24
Ibídem., p. 34-26
GUTIERRES Abraham. Curso de Problemas Filosóficos, Serie AGM, Quito, 2003, p.99
“El ojo del poder”, Entrevista con Michel Foucault, en Bentham, Jeremías: “El Panóptico”, Ed. La Piqueta, Barcelona, 1980. Traducción de Julia Varela y Fernando Álvar
SÁNCHEZ Juan Eugenio. El Poder y el Espacio, Universidad Politécnica de Barcelona, www.ub.edu/geocrit/geo23.htm
AYLLÓN Teresa. Geografía Política, Ed. Trillas, México, 2014, p. 27
ROUSSEAU, Charles. Derecho Internacional Público, Ed. Ariel, Barcelona, 1966, p. 81
=========================================================================
=========================================================================
En
el presente escrito se realizará un análisis del poder y seguridad en la
geopolítica, como guía referencial se utilizaron los documentos: “Geopolítica,
Espacio y Poder. Paco Moncayo Gallegos”, “Geopolítica y Seguridad. El Comercio”;
Así también, como referencias periodísticas cuales son diarios del país y
videos históricos por lo que se afirma
el uso del método de investigación cualitativa que permite realizar una
investigación basada en el análisis subjetivo e individual del tema, el cuerpo
del escrito se iniciará detallando cada dato importante de la geopolítica, el
poder y seguridad, que con lleva su vinculación, es decir, retroalimentaremos
la memoria en temas de jurídicos y artículos. Para finalizar la geopolítica
aparece hoy conectada con el manejo político de la vida de los individuos y el
control de sus cuerpos, con la jerarquización del paisaje y el dominio de la
naturaleza, y con el cuidado y difusión de técnicas productoras de seguridad
colectiva.
APLICACIONES GEOPOLÍTICAS
El proyecto nacional
Descartada la posibilidad de encontrar en el mundo real una coincidencia objetiva entre nacionalidades, culturas y Estado, se acepta que el concepto de Nación tiene dos acepciones: La primera, Objetiva, ligada con la realidad de personas que comparten etnia, lengua, religión, valores y costumbres y, la segunda, Subjetiva, que se refiere a compartir un territorio, una historia común, conciencia de intereses y aspiraciones generales y capacidad de canalizar las energías del conjunto para vivir en relativa armonía el presente y construir solidariamente un futuro. (ROUSSEAU, Charles. Derecho Internacional Público, Ed. Ariel, Barcelona, 1966, p. 81)
En el caso del Ecuador, la Constitución reconoce al Estado como intercultural y plurinacional. Así, supera la visión tradicional y arbitraria de la nación como un todo homogéneo, con idénticos intereses y aspiraciones, conformando una totalidad indiferenciada de colectivos y personas. La Carta Magna, al determinar los derechos colectivos de los pueblos y nacionalidades impone el respeto a nacionalidades, territorios y culturas particulares que aportan a la cultura nacional diversa. En resumen, se concibe a la nación como un grupo humano diverso, constituido por grupos étnicos, culturales y sociales distintos que comparten territorios en un mismo espacio territorial nacional, y reconocen una misma evolución histórico-cultural, a la vez que tienen conciencia de la necesidad de un proyecto de vida en común para alcanzar juntos objetivos establecidos participativamente.
Fases del método de planeamiento
Todo país se encuentra organizado mediante una Carta Magna en la que se establece los elementos constitutivos, la estructura del Estado, su organización territorial, los principios fundamentales, derechos, garantías y obligaciones de los ciudadanos. En este importante cuerpo legal de la más alta jerarquía, se describe el gran pacto social al que se someten todas las personas, sin excepciones. Al ser una expresión idealizada de un gran acuerdo nacional constituye la base para todo el proceso de planificación.
Del mismo modo existen, con distintos enfoques, planes de desarrollo y seguridad tanto de carácter nacional, como sectoriales y territoriales, que deben ser tomados en cuenta en la fase de evaluación. Nunca se parte de un vacío de planificación y conducción estratégica. Por esta razón, en la mayoría de los casos lo que hacen los gobiernos es actualizar la planificación, conforme a la impronta particular de su ideología y liderazgo.
Para alcanzar los objetivos de la planificación nacional existen distintas metodologías que, correctamente aplicadas, pueden conducir a similares resultados. Metodología es un vocablo generado a partir de tres palabras de origen griego: metà (“más allá”), odòs (“camino”) y logos (“estudio”). Unidos estos tres elementos, se colige que se trata de un estudio para encontrar el mejor camino a fin de conquistar una meta. Lo que es lo mismo: el método es un conjunto ordenado de procedimientos destinados a la obtención de determinados resultados.
La metodología universal para la planificación estratégica considera, con leves variaciones, tres fases:
- Fase de diagnóstico: se aprecia la situación nacional e internacional, se evalúa el poder nacional, se analizan los planes existentes y su grado de ejecución y se diseñan escenarios. Responde a la pregunta: ¿Dónde Estamos?
- Fase política: se analizan los escenarios, se selecciona el más adecuado, se adopta la mejor opción estratégica, se definen los objetivos nacionales fundamentales o permanentes, las hipótesis y las premisas básicas. Como producto de esta fase se difunden las políticas mediante directivas. Responde a las preguntas: ¿Hacia dónde vamos? ¿Qué vamos a hacer?
- Fase estratégica: se establece cómo se van a alcanzar los objetivos trazados por la política, con los medios y limitaciones que ésta imponga. Se analizan las trayectorias estratégicas para pasar de la situación actual a la deseada y se selecciona la mejor. Responde a la pregunta: ¿Con qué y cómo lo vamos a hacer?
El espacio y sus componentes son un elemento central en la geopolítica, de manera histórica la distribución del espacio fue resultante de las formas de producción, acumulación y concentración del poder en los distintos sistemas económico-sociales. Por lo que es necesario reconocer a la distribución del espacio como un problema histórico-político.
Según Rosseau Charles, la aceptación del concepto de Nación tiene dos acepciones:
1. Objetiva, ligada con la realidad de personas que comparten etnia, lengua, religión, valores y costumbres
2. Subjetiva, que se refiere a compartir un territorio, una historia común, conciencia de intereses y aspiraciones generales y capacidad de canalizar las energías del conjunto para vivir en relativa armonía el presente y construir solidariamente un futuro.
Basándonos en dicho concepto y en la Constitución Ecuatoriana, la cual reconoce al Estado como intercultural y plurinacional, se tiene claro que la definición de Nación y sus aceptaciones: Objetiva y Subjetiva, se encuentran cubiertas en su totalidad, tomando en cuenta que las Nacionalidades y Pueblos Indígenas del Ecuador gozan de ciertos "privilegios", por ser reconocidos como etnias ancestrales.
Anexo
Bibliografía:
FLINT Colin, Ob. Cit. p.24
Ibídem., p. 34-26
GUTIERRES Abraham. Curso de Problemas Filosóficos, Serie AGM, Quito, 2003, p.99
“El ojo del poder”, Entrevista con Michel Foucault, en Bentham, Jeremías: “El Panóptico”, Ed. La Piqueta, Barcelona, 1980. Traducción de Julia Varela y Fernando Álvar
SÁNCHEZ Juan Eugenio. El Poder y el Espacio, Universidad Politécnica de Barcelona, www.ub.edu/geocrit/geo23.htm
AYLLÓN Teresa. Geografía Política, Ed. Trillas, México, 2014, p. 27
ROUSSEAU, Charles. Derecho Internacional Público, Ed. Ariel, Barcelona, 1966, p. 81
=========================================================================
=========================================================================
Poder
y Seguridad
Existen
diferentes maneras para imponerse en contra de la tranquilidad del ser humano
como individuo, persona o impedir de protección de sus propios derechos y
conculcar sus libertades son tomadas en cuenta como razones de inseguridad.
Estas
se presentan bajo distintas modalidades, conforme sean las causas que las
motiven: la escasez de recursos esenciales para satisfacer las necesidades
básicas de la población, la incompatibilidad entre las demandas sociales y los
recursos que dispone un gobierno para satisfacerlas, acciones discriminatorias
que impidan la participación de segmentos de la sociedad en los procesos políticos y en el desarrollo
nacional, etcétera. (Gallegos, 2016)
Estas
razones de inseguridad pueden, además, resultar de amenazas externas a la
soberanía nacional, su integridad patrimonial o territorial, o agresiones a su
identidad cultural.
La
seguridad es la percepción de que no hay amenazas que temer o que de haberlas
se cuenta con los medios suficientes para neutralizarlas o eliminarlas. Los
medios a que se hace referencia y que sirven para superar las vulnerabilidades
que generan riesgos, son precisamente los recursos del poder. (Montoya-Arango, 2010)
La
Seguridad Nacional es un derecho fundamental del ser humano y está enfocada al
logro de los altos fines de la sociedad. Todo Estado tiene el deber de proteger
a su población de amenazas de orden interno y externo.
Niveles
de seguridad abarca los ámbitos individual, comunitario, nacional y colectivo.
La seguridad individual y comunitaria se refieren al campo de la seguridad
ciudadana, que consiste en la garantía de la convivencia armónica entre
individuos y grupos, y se constituye en el objetivo principal del ejercicio del
poder público en sus distintos niveles de gobierno y funciones del Estado (Gallegos, 2016)
En
el ámbito de la seguridad ciudadana toma en cuenta a las operaciones policiales
de mantenimiento del orden público, para preservar la situación de tranquilidad
y normalidad, conforme a las normas jurídicas que limitan y definen sus
funciones.
La
seguridad nacional, en un sistema democrático, es comprendida como un derecho
fundamental de los seres humanos, y su protección una competencia del Estado,
institución que monopoliza la capacidad de coerción y la debe ejercer a nombre
de los intereses de la totalidad de la nación. La responsabilidad por la
preservación de la seguridad nacional no es, sin embargo, exclusiva del Estado,
sino que requiere de una amplia participación ciudadana. (Gallegos, 2016)
La
seguridad requiere la aplicación del poder nacional para alcanzar y mantener
los objetivos nacionales fundamentales que, en la mayoría de los países de la
Región, se los ha definido como: soberanía, democracia, integración nacional,
integridad del patrimonio, paz social, protección ambiental y derechos humanos.
El
autor menciona que en el tema de Seguridad y defensa si “La seguridad nacional
consiste en una sensación de que no existen amenazas (situación utópica) o que,
de existirlas, se cuenta con los medios de protección necesarios y suficientes
para enfrentarlas, corresponde a la defensa nacional la misión de preservarla,
en el ámbito de amenazas externas, mediante el empleo de un conjunto de actitudes,
medidas o acciones, con énfasis en la expresión militar, para la defensa del
territorio, la soberanía y los intereses nacionales, contra amenazas
preponderantemente externas, sean estas potenciales o manifiestas”. (Gallegos, 2016)
Un
ejemplo claro de seguridad y defensa es en el caso de Argentina, las misiones
de sus Fuerzas Armadas se reducen a la defensa de la soberanía nacional en
casos de agresión externa. Para la participación en seguridad interna, el
Ministerio de Defensa, previo requerimiento de un Comité de Crisis, puede
disponer que las Fuerzas Armadas apoyen las operaciones de seguridad interior,
con el empleo de servicios de arsenales, intendencia, sanidad, veterinaria,
construcciones y transporte, así como de elementos de ingenieros y
comunicaciones. (Gallegos, 2016)
En
México por otro lado la pelea más consolidada es por el territorio. Los
carteles del contrabando y narcotráfico elaboran en más del 60% de los estados,
dando a conocer e imponiendo en el país, 2 de ellos son el cartel del Pacífico
o Sinaloa, cartel Jalisco Nueva generación CJNG. (Jarrin R., 2017)
Como
vemos es distinto en el caso de Brasil y México. Según la legislación del
primero, la defensa nacional tiene como mandatos principales: defender al país
de agresión externa y garantizar el respeto a la Constitución; como misión
secundaria, la defensa de las instituciones democráticas, la ley y el orden; y,
como misión eventual, la cooperación con las fuerzas de seguridad.
La
mayoría de los países de América Latina coinciden en considerar a la defensa
nacional como un patrimonio de toda la población y no exclusiva del ámbito
militar; como un bien público cuya construcción exige corresponsabilidad entre los diferentes
sectores de la sociedad, desde una visión integral de la seguridad, el
desarrollo y la construcción de la paz. (Gallegos, 2016)
Nuevos enfoques sobre la seguridad
Seguridad
Global en este caso interviene Simon Dalby afirma que “muchos de los peligros
actuales son entendidos como globales, y
la respuesta en los círculos políticos ha sido enfrentarlos también en términos
de seguridad global, pero incluyendo, en el discurso geopolítico,
preocupaciones sobre temas referidos a la cultura popular y la identidad
cultural.” (Gallegos, 2016)
El
término ‘seguridad global’ privilegió,
en la era atómica, la negociación y el compromiso político, como la única
posibilidad para una supervivencia de la vida en el planeta, en el largo plazo;
en cambio, en la actualidad, la ubicuidad de la amenazas obliga a las Naciones
Unidas a extender el mandato de las instituciones de seguridad, para hacer
frente a todo tipo de nuevas amenazas. Esto puede ser peligroso y es,
obviamente, inconveniente. La visión ‘global’ se ha trasladado al concepto de
seguridad humana, que se ha extendido a
un amplio rango de los derechos
humanos. (Montoya-Arango, 2010)
En
la óptica de la geopolítica de la seguridad global, aparece la creciente crisis
ambiental provocada por los llamados efectos colaterales del desarrollo como un
mecanismo de producción de temor oficial. El fantasma de la posible
aniquilación de las condiciones propicias para la vida humana se esconde tras
los discursos ambientalistas que promueven en el norte geopolítico la
valoración de los recursos boscosos contenidos en el entorno amazónico. (Jarrin R., 2017)
De
esta manera, se propicia allí un inusitado interés por las selvas tropicales
que aparecen como dispensarios de recursos genéticos indispensables para la
pervivencia del planeta, los cuales son asociados con los conocimientos
culturales emplazados allí y se son convertidos en foco de interés de grandes
corporaciones multinacionales, asignando a los Pueblos Tradicionales el papel
de guardianes del bosque, testimonios vivientes de saberes esenciales para
descubrir y comprender el potencial biológico de los bosques. (Reichel-Dolmatoff,
1999; Torres, 1997).
Seguridad informacional
Timothy
W. Luke asegura, por su parte, que entre
los años 1989 y 1991 se han producido grandes cambios que han desbaratado los
campos de referencia y las zonas de diferencia en los que se encontraban
anclados los estudios sobre seguridad, en el marco de la estrategia de la
contención. “Después de las revoluciones pacíficas o violentas de Europa
Oriental, así como de la Perestroika, los campos congelados de combate de la
Guerra Fría comienzan a derretirse, dando paso a una confusa situación”. (Gallegos, 2016)
Seguridad funcional-estructural
Daniel
Deudey, desde una visión distinta, plantea que las instituciones de seguridad
humana son mediaciones prácticas entre
una permanente necesidad de seguridad de los seres humanos, y oportunidades y
restricciones del entorno material. Asume que los objetivos en este campo
orientan prácticas y estructuras sociales porque los requerimientos de
seguridad frente a la violencia física son prioritarios para los seres humanos.
Las prácticas y estructuras sociales buscan soluciones racionales e
instrumentales a problemas fundamentales y recurrentes. (Gallegos, 2016)
La
ciencia y las tecnologías han modificado de manera profunda el contexto
material, creando nuevos entornos de seguridad, eliminando unos problemas,
agravando otros o generando nuevos. Cuando así ocurre, las instituciones que proveen seguridad deben
ser reconstruidas, si se espera que sigan atendiendo este requerimiento de la
sociedad.
Seguridad colectiva
En
los nuevos entornos estratégicos complejos, difusos e inestables, los Estados
por poderosos que sean, requieren sumar esfuerzos para su seguridad. Si la
amenaza es transnacional, las respuestas deben tener la misma connotación. De
ahí deviene la necesidad de acudir al concepto de seguridad cooperativa y
defensa colectiva. Cada vez se trata menos de enfrentar amenazas tradicionales
provenientes de otros Estados o alianzas; la lucha ideológico-militar que fue
la Guerra Fría, no tiene similitudes con lo que vive actualmente la humanidad;
los propios organismos internacionales de seguridad buscan desesperados -y
parecería que sin resultados- mejores políticas y estrategias para combatir el
terrorismo o el crimen organizado. (Gallegos, 2016)
Esta
nueva realidad obliga a los Estados del mundo a enfrentar las nuevas
amenazas, que Ernesto Samper califica
como la ‘patologías de la globalización’, con un enfoque de seguridad
cooperativa, para ello es necesario revalorizar las organizaciones
internacionales, actualizarlas y crear otras conforme sea necesario,
especialmente en el ámbito regional.
La
seguridad humana Las Naciones Unidas
Son
el más alto organismo encargado de velar por la seguridad. Tiene como
finalidades esenciales: “preservar a las generaciones venideras del flagelo de
la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad
sufrimientos indecibles; reafirmar la fe en los derechos fundamentales del
hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de
derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas; crear
condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las
obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho
internacional; y, promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro
de un concepto más amplio de la libertad”. (Gallegos, 2016)
El
artículo 24 de la Carta de las Naciones Unidas da, al Consejo de Seguridad,
claros mandatos: 1. A fin de asegurar acción rápida y eficaz por parte de las
Naciones Unidas, sus Miembros confieren al Consejo de Seguridad la
responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales, y
reconocen que el Consejo de Seguridad actúa a nombre de ellos al desempeñar las
funciones que le impone aquella responsabilidad.
2.
En el desempeño de estas funciones, el Consejo de Seguridad procederá de acuerdo
con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. Los poderes otorgados
al Consejo de Seguridad para el desempeño de dichas funciones quedan definidos
en los Capítulos VI, VII, VIII y XII.
Seguridad multidimensional
Frente
a los nuevos escenarios de la inseguridad, los países de la Organización de
Estados Americanos (OEA), en México, 2003, acordaron: “Nuestra nueva concepción
de la seguridad en el Hemisferio es de alcance multidimensional, incluye las
amenazas tradicionales y las nuevas amenazas, preocupaciones y otros desafíos a
la seguridad de los Estados del Hemisferio, incorpora las prioridades de cada
Estado, contribuye a la consolidación de la paz, al desarrollo integral y a la
justicia social, y se basa en valores democráticos, el respeto, la promoción y
defensa de los derechos humanos, la solidaridad, la cooperación y el respeto a
la soberanía nacional” (Gallegos, 2016)
La
geopolítica y la seguridad son elementos que, en un principio, se consideran
como partes totalmente vinculadas, especialmente en el plano teórico, como una
forma de entender el comportamiento de los Estados o, en su defecto, como una
manera de explicar la necesidad de contar con un marco que permita argumentar
medidas de seguridad sobre una base geopolítica.
Criterio
La
geopolítica ha sido una de las disciplinas integradoras de las
diferentes dimensiones de las ciencias geográficas que más ha servido a
la política para la toma de decisiones estatales en materia de política
exterior e interna. En dicho contexto, su desarrollo, tanto en sus
vertientes europea alemana y británica así como norteamericana y
asiática, tuvo un desarrollo constante y sistematizado hasta 1945 en que
los Estados Unidos y Gran Bretaña, sin fundamentos científicos ni
evidencia empírica alguna, la estigmatizaron oficialmente como “ciencia
nazi” durante la II Guerra Mundial
Anexo
Bibliografía
Gallegos, P. M. (2016). Geopolitica. En P. M. Gallegos, Geopolitica
(págs. 197-210). Sangolqui: Comisión Editorial de la Universidad de las
Fuerzas Armadas ESPE .
Jarrin R., O. (08 de 05 de 2017). Geopolítica y seguridad. El
Comercio, pág. 01.
Montoya-Arango, V. (2010). Las geopolíticas de la seguridad
y el conocimiento: de los controles fronterizos a las amenazas
deslocalizadas. En V. Montoya-Arango, Las geopolíticas de la seguridad y
el conocimiento: de los controles fronterizos a las amenazas deslocalizadas
(págs. 111-112). Colombia.
========================================================================
========================================================================
========================================================================
========================================================================
GEOPOLÍTICA
EN LA GUERRA FRIA Y GEOPOLÍTICA EN EL SIGLO XXI
Fuente: Globalización, 2019
GEOPOLÍTICA
EN LA GUERRA FRÍA
La segunda guerra mundial dejó importantes
consecuencias en los países que habían participado dejando así millones de
muertos y desaparecidos de los cuales muchos eran civiles gente desplazada en
su gran mayoría de Europa del este al oeste, población hambrienta y con frío,
destrucción de ciudades algunas reducidas a escombros. Nada quedó sin ser
afectado ni puentes, ni ferrocarriles, ni caminos, ni transportes. La mano de
obra se resintió y grandes extensiones de tierras se perdieron para el cultivo,
la actividad industrial se atrasó, faltaban materias primas, herramientas
apropiadas, tecnología moderna y energía. Ante esta realidad, Europa perdió su
papel decisivo en la política internacional, y surgió entonces, un nuevo orden
mundial representado por la hegemonía de los Estados Unidos y de la Unión
Soviética, alrededor de los cuales se formaron dos bloques enfrentados, el
bloque occidental y el bloque oriental se alinearon los restantes países del
mundo. La tensión entre ellos, dio lugar a la llamada "Guerra fría"
que dominó por completo las relaciones internacionales en la última mitad del
siglo XX.
LAS
GUERRAS DE LA GUERRA FRÍA
Sin embargo, tanto los Estados Unidos como la
Unión Soviética se involucraron en distintas guerras especialmente en aquellas
que fueron llevadas adelante por países surgidos luego de lograda su
independencia.
La
guerra de Corea
Antiguamente este país había sido dividido al
fin de la guerra en dos zonas de ocupación ubicadas a ambos lados del paralelo
38 N, al norte la soviética, al sur la norteamericana. Cuando retiraron las
tropas en lugar de producirse la unificación de ambas regiones, la división de
Corea se consolidó. Cuando el norte quiso avanzar por la fuerza hacia el sur el
presidente de los Estados Unidos Truman decidió intervenir y envió tropas al
mando del general Mc. Arthur, las que protagonizaron un gran enfrentamiento
armado que se resolvió en 1953 con la firma del armisticio de Panmunjon firmado
en la Pagoda de la Paz restableciendo las fronteras entre los dos coreas iniciales. (Kirschbaum,
2018)
Fuente: SobreHistoria, 2019
La guerra de lndochina
La indochina francesa integrada por Vietnam,
Laos y Camboya se dividió luego de la segunda guerra mundial. En el norte se
formó la República Democrática de Vietnam con capital en Hanoi organizada por
el Viet minh (fuerzas comunistas) y en el sur se instaló un protectorado
francés que no reconoció la independencia de Vietnam del Norte. La URSS y China
apoyaron al norte comunista y los Estados Unidos a los franceses. Francia
finalmente aceptó la división de Vietnam en dos estados y en el sur se formó
una república que se alineó con Norteamérica con el propósito de lograr la
ayuda necesaria para terminar con Vietnam del norte, de esta manera se inició
la Guerra de Vietnam, que duró casi veinte años y que terminó con la retirada
de las tropas estadounidenses, que no pudieron derrotar a los comunistas en una
larga y cruel guerra. En 1975 las dos zonas se unificaron en un solo país y
quedó conformada la República Socialista de Vietnam. (Aguirre,
2019)
Fuente: Ecured, 2018
LA GEOPOLÍTICA EN
EL SIGLO XXI
Algunos autores pensaban el hecho de
reconceptualizar la geopolítica en términos del discurso y se refirieron a ella
como el estudio de la especialización de la política internacional por las
potencias del centro y los Estados que ejercen hegemonía en el sistema
internacional. El discurso geopolítico se fundamenta en una relación dialéctica
y finalmente sintética o complementaria, entre las “representaciones del
espacio” las “prácticas espaciales”.
Es una ciencia que estudia la relación la
distribución del poder de las personas con el territorio que pretende dominar
ciertos espacios territoriales y axiales en su totalidad.
SAMUEL
COHEN
El geógrafo Samuel Cohen considera que el mundo
de la posguerra fría comenzó a partir de 1990, desde su visión teórica basada
en la Jerarquía de los Espacios del Globo Terrestre.
Este autor expone el sistema mundial actual es
una creación social, con una historia, con orígenes que deben ser revelados a
detalle, con mecanismos presentes que deben ser bosquejados y cuya inevitable
crisis terminal necesitaba ser advertida.
Su sistema de economía-mundo que los Estados
sean conceptualizados como unidades de organización política dentro de un
sistema económico caracterizado por un mercado integrado a escala mundial.
Expone por una parte que la coyuntura actual mundial es una forma de transición
de un tipo de organización social hacia otra y, por la otra sostiene que el
resultado de esta transición está exclusivamente en las manos de los
ciudadanos.
BRZEZINSK
Identifica desde su óptica teórica que a partir
que los Estados Unidos son la única superpotencia global militar, económica,
tecnológica y cultural, el único Estado que puede dominar la escena
internacional; debía ser avanzar hacia la creación de un núcleo político de
responsabilidad compartida encargada de la gestión pacífica del planeta, le
correspondía hacer comprender a la opinión pública la importancia del poder
para crear un marco de cooperación geopolítica internacional durable.
Resumen
Criterio
La segunda guerra mundial dejó importantes consecuencias en los países que habían participado dejando así millones de muertos y desaparecidos de los cuales muchos eran civiles gente desplazada en su gran mayoría de Europa del este al oeste, población hambrienta y con frío, destrucción de ciudades algunas reducidas a escombros. Nada quedó sin ser afectado ni puentes, ni ferrocarriles, ni caminos, ni transportes. La mano de obra se resintió y grandes extensiones de tierras se perdieron para el cultivo, la actividad industrial se atrasó, faltaban materias primas, herramientas apropiadas, tecnología moderna y energía. Ante esta realidad, Europa perdió su papel decisivo en la política internacional, y surgió entonces, un nuevo orden mundial representado por la hegemonía de los Estados Unidos y de la Unión Soviética, alrededor de los cuales se formaron dos bloques enfrentados, el bloque occidental y el bloque oriental se alinearon los restantes países del mundo.
Anexo
Fernández, M y Gurevich, R. (2007), Geografía:
nuevos temas, nuevas preguntas. Un temario para su enseñanza, (1era edición),
Biblos, Buenos Aires.
Strausz Hupé, R. (1945), Geopolítica. La lucha
por el espacio y el poder,Hermes, México D.F.
Aguirre, E. S. (29 de abril de 2019). Un
Profesor. Obtenido de
https://www.unprofesor.com/ciencias-sociales/guerra-de-indochina-resumen-3309.html
Arrogante, V. (14 de octubre de 2018). Nueva
Tribuna. Obtenido de
https://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/crisis-misiles-conmociono-mundo/20181014081403156491.html
Caballero, Á. B. (11 de junio de 2018). REA
SILVIA. Obtenido de
https://reasilvia.com/2018/06/conflicto-arabe-israeli-comienzo/
Kirschbaum, R. (3 de enero de 2018). Clarín.
Obtenido de https://www.clarin.com/mundo/guerra-corea-millones-muertos-tratado-paz_0_rJicFLqXf.html
Ocaña, J. C. (2003). Historia siglo 20.
Obtenido de http://www.historiasiglo20.org/GLOS/SALT.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario